近日，苹果发布 《2011年供应商责任发展报告》。业内人士表示，在29家著名跨国科技企业的名单中，苹果公司在责任感和透明度方面排最后一名，而这份报告明显掩饰了苹果公司的尴尬处境。据了解，该报告显示，在2010年，苹果公司的37家供货商存在严重违规行为，远远多于2009年的17家。
苹果对于正己烷的使用进行说明：“2010年，我们了解到，在苹果公司供应商胜华科技苏州工厂（即联建科技），有137名工人因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响……我们要求胜华科技停止使用正己烷，并提供证据证明已经将该化学品从生产线上撤下。还要求他们修复通风系统。自采取上述措施以来，再无工人因化学品暴露受到损害。”
有业内人士评价道，苹果的报告中并没有体现供应商如何处理有毒有害物质，也没有体现对于环境污染的检测，因此这份报告仍不完整。
据《北京青年报》
坦白不是减轻罪责的理由
一向以绿色形象示人的苹果公司，猛的一下变成“血汗工厂”。这消息估计让很多善良的“苹果控”一时无法接受。
有一点需要指出：“苹果”有毒，是苹果公司自己承认的。当然，这种坦白，并不能成为减轻罪责的理由。生产“毒苹果”的厂家，该得到怎样的惩罚，不能因为其坦白或对地方经济发展功劳甚巨就从宽了事。
回到“毒苹果”这件事上来。到现在为止，并无代表着民众最广大利益的官方机构站出来，正儿八经地给权益被侵害的人撑腰。那么，不难猜度的是，或许这个“苹果”消了毒，但其他地方的“苹果”仍然会有毒。 汤劲松
苹果玩阴阳谁最受伤
对于企业，不管它是否为全球知名企业，我们都应该怀有警惕，太相信了，显然不是好事。
“苹果”玩阴阳，是谁造成的？橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。这话耳熟能详。“苹果”玩阴阳，是我们的监管造成的，正因为对其过于相信，过于宠爱，以致让我们的工人很受伤。
据说，今年，34家国内环保组织联合就IT产业重金属污染情况进行调研。经调研发现，部分知名IT品牌的供应商重金属排放超标违规。显然，这会使更多的工人受到伤害。“苹果”玩阴阳，谁最受伤？除了工人，除了企业，还有我们的法律和尊严。郭文斌
工会组织应主动介入
要遏制害人的“毒苹果”，仅仅靠环保组织的调查和曝光远远不够。环保专家认为，只要苹果加强“供应链管理”，要求其上游生产厂商践行环境责任，发现厂商在生产过程中有严重伤害环境的行为，就督促改善或撤销对这家厂商的订单，就完全可避免“毒苹果”的出现。
不仅如此，工会组织应主动介入，对受污染员工的治疗与防止清退受害员工等善后进行全天候的监督，关怀和干预有心理障碍的员工，消除不良情绪的传导，督促企业拿出实实在在的措施改善环境和劳动条件。
外资企业“超国民待遇”的终结对执法部门来说，是一道必须积极应对的考题。唯有深入企业，依法监管，对各种违法行为严格查处，使之付出巨大成本，祭出更多人性化举措，才能营造公平竞争的投资环境与市场秩序。
梁江涛
不能全怪苹果公司
苹果的报告中指出，40%的供货商都声称其工厂社会责任是首次接受评估，值得的是，苹果不是其唯一的供货对象。
也就是说，这些供货商还为其他客户提供加工等服务，在别的产品的生产过程中，也有可能出现类似的侵权事件，苹果事件可能只是掀开了冰山一角。
苹果公司表示，已查实所有受到影响的工人均已成功得到治疗，“我们会继续检查工人们的病历，直到他们完全康复。胜华科技已按照中国法律的要求为患病工人和康复期的工人支付了医药费和伙食费，补发了工资。137名工人中的大部分已经返回该工厂工作。”
这体现了苹果公司承担社会责任的一面，而供货商才是承担责任的主体，在这个事情上，苹果公司和供货商必须各负各的责任。 王丰
