（原标题：“五五断更节”后 阅文的榜首封法务函寄给了它？）
《科创板日报》（上海，记者 陈夏怡）讯，没想到的是，阅文集团寄出的榜首封法务函针对的是一个名为“龙的天空”的网络论坛。
在4月27日宣告新旧办理团队替换之后，网络上撒播的新版授权合同引起极大争议，由网络作家们自发安排的“五五断更节”更是将此事情面向高潮。“龙的天空”作为国内闻名的网络文学论题评论站，成为了很多作家发声的聚集地。
可是，近来网络上撒播着一份阅文集团致杭州羽色科技有限公司的法务函。法务函中表明，前述公司旗下论坛“龙的天空”存在很多凌辱、诋毁阅文集团的“不实信息”，要求删去相关帖子和加强对渠道用户的检查。
对此，阅文集团方面临《科创板日报》记者表明，“不作回应”。
恳谈会作用存疑
5月6日，阅文集团举办了首场作家恳谈会，新任CEO程武、总裁侯晓楠等人就备受争议的作家合同做出了回应。
不过部分作家的怒火并没有被停息。阅文集团签约作者罗东（化名）向《科创板日报》记者表明，“恳谈会没有处理实质性的问题，讲话避实就虚，现在咱们重视的仍是立法和制式合同，在处理这两个问题之前，咱们会一向维护自己的权益。”
罗东说到的制式合同，源起于《芈月传》编剧蒋胜男在2018年作为全国人大代表提交的主张。提议中针对网文职业“霸王条款”的现象，提出要加速推动《著作权法》第三次修正，探究赋予原创作者著作效果一切权和长时间使用权根底准则的权力维护措施。
蒋胜男近来亦在微博中表明，“制式合同”才是重中之重。参阅之前房地产务工、消费职业霸王条款满天飞的状况，假如只需到相关办理部门网上下载制式合同填入，不标准条款就相对消失了。
事实上“霸王条款”由来已久。有媒体注意到，近来在网络上撒播的新合同（阅文方面称是于上一年9月就现已拟定）和之前的旧合同在关键问题上的描绘大致相同。
其间，关于“直到作者身后50年，版权都归阅文一切”的质疑，来自于“本协议独家授权期满自签署之日起至协议著作著作财产权维护期满之日止”的条款，相关条款在旧版合同中相同呈现。
而关于“交际账号也被阅文拿走”的质疑，来自于新合同中呈现的“乙方赞同甲方能够出于宣扬推行的需求，以乙方名义开设、办理并运营微博、微信、博客、QQ群等交际网络账号”等条款，而相同的表述在旧版合同中亦已存在。
比照来看，新旧合同的不同之处首要体现在两点。其间一点是愈加细化了阅文享有的权力，包含影周游改编权、周边衍生品开发权和商品化权。别的一点便是新合同中规矩渠道将自行挑选著作收费或免费形式。
现在，阅文在恳谈会上现已表明，将挑选免费仍是付费的权力交给作者，但关于著作财产权的相关条款仍然未能得到大多数作家的认可。
直至现在，仍旧有很多“愤恨不满”的作家在“龙的天空”论坛中发帖、呼吁。
习惯了就对吗
不过在有作家表明愤恨的一起，亦有作家表明“要习惯规矩”。
闻名网络作家“唐家三少”在微博上表明，“当你满足优异的时分，你就有讨价还价的资历，当你初入的时分，你就要考虑抛弃什么而取得什么”。
“其实说实话，这合同这些年对作者来说现已习惯了”，阅文签约作家赵九岳向《科创板日报》记者表明。
他以为关于大部分底层作者来说，版权是不是归属作者从收入视点来说含义不大，由于这些著作自身也鲜少有人购买。而关于大神作家来说，他们会和渠道签定另一种版别的“大神合约”，在版权费用和分红上具有议价才能。此次引起争议的是一般版合约。
业内人士透漏，在阅文的形式下，假如作家的榜首本书在渠道火后，除榜首本书渠道占到大头外（考虑到推行、包装等费用），之后该作者的第二、第三本书都是在彼此对等的状况下从头谈价格。
赵九岳以为，现在反响比较剧烈的大多是腰部以下作者，且并不扫除有水军和营销号在乱带节奏。而关于大部分作家来说，最首要的收入来自于分红，一般合同根本为五五分红，大神合约则更为“合理”。因而只需不是改成免费阅览形式，关于大部分作家都是能够承受的。
不过赵九岳也供认，合约中的确存在不合理的当地，但大多是前史遗留问题，这样的现象也不只仅存在在阅文一家身上。
“已然改动不了啥，就要学会在这种规矩下生计。嫉恶如仇，啥也干不成。”赵九岳慨叹道。
有多少以强凌弱，就有多少委曲求全，可是习惯了的便是对的吗？
阅文集团方面表明，将在1个月内推出新版合同，《科创板日报》将继续重视。
