您当前的位置:创新研究网资讯正文

再遭做空跟谁学回应称保存法令追诉权力

放大字体  缩小字体 2020-04-15 19:59:40  阅读:5954+ 作者:责任编辑NO。蔡彩根0465

  

  跟谁学遭香橼做空陈述全文:高达70%的收入系伪造

  跟谁学CFO回应香橼陈述:写做空陈述至少了解下公司

  跟谁学CEO陈向东回应香橼陈述:如此无耻,真是无语

  新京报讯(记者 高杨)4月14日晚,做空组织Citron Research发布针对跟谁学的做空陈述,称该公司虚拟营收起伏达70%。对此,跟谁学回应称,Citron Research无实际根据歹意指控,公司保存法令追诉权力。

  在做空陈述中,Citron Research称,跟谁学虚报了高达70%的营收,一起,跟谁学财报中的学生人数和实际也存在距离。

  Citron Research还表明,本次发布的做空陈述仅仅针对跟谁学的系列陈述的榜首部分,该组织将供给更多根据,证明跟谁学诈骗行为的严峻程度和刷单背面的机制。

  4月14日晚,跟谁学回应称,Citron的做空陈述中,有很多重复此前灰熊做空陈述,现已被管理层弄清并举证的内容,此外,该做空陈述彻底不知晓公司K12课外辅导收入的首要来历为跟谁学旗下品牌高途讲堂,“其对公司事务运营的无知令人发指,其企图误导投资者和大众的目的昭然若揭。”

  跟谁学还声明,公司秉承诚信的中心价值观,绝无虚拟收入等陈述中所指控之行为,鉴于Citron Research等做空组织的无实际根据歹意指控,已对公司名誉形成严重影响,跟谁学将保存法令追诉权力。

  这已是跟谁学本年第2次遭受做空。2月25日晚,做空组织Grizzly Research曾发布针对跟谁学的做空陈述,称跟谁学在2018年的净利润夸张了74.6%,且或许存在刷单现象,并称跟谁学利用了关联方操作财政。跟谁学则回应称,“关于这种主观臆断、逻辑紊乱的陈述不需要点评。”

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!