您当前的位置:创新研究网资讯正文

在这个年代自在撰稿人是一份抱负的工作吗

放大字体  缩小字体 2020-04-13 10:34:16  阅读:1076+ 作者:责任编辑NO。卢泓钢0469

编者按:本文来自微信大众号“全媒派”(ID:quanmeipai),作者 腾讯传媒,36氪经授权发布。

营收下滑、开支减缩,使得媒体的正式岗位越来越少,从前的组织内记者和修正,逐步趋向于挑选成为自在撰稿人。

自在作业好像确有诱人之处:不必穿作业服,不必忍耐长期通勤,背面不会遽然传来老板的呼吸声,在创造上遭到的束缚相对少一些……但是,成为自在撰稿人的门槛其实很高,得做好单独面临许多不确认性和应战的预备。

关于新闻从业者来说,品德判别是困难的会集体现。当新闻和公关的鸿沟日益含糊,自在作业者怎么样处理标准守则与作业实际之间的抵触?与组织记者比较,自在撰稿人会面临怎样的窘境?本期全媒派聚集自在撰稿人在新闻实践中的品德难题,带你一探自在撰稿人的作业状况。

时刻留意商业主义对专业主义的冲击

新闻是专业的操作理念和操作标准的产品。其间,作业品德是新闻业建构本身鸿沟和进行办理的首要的要素。前言生态的革新使得新闻业鸿沟不断液化,也给诚信、独立、公正和防止角色抵触等传统的新闻专业主义价值带来新应战。这在自在作业者身上体现得尤为显着——他们需求自行权衡专业与商业之间的对立。

挪威学者Ladendorf研讨发现,自在作业者往往以新闻抱负辅导举动并进行品德考量。依照新闻品德原则的要求,新闻与公关活动应当分隔,防止混杂两者边界。但是,自在作业者遵从的品德标准与他们的作业实际之间存在着间隔:自在作业者从事的并非传统新闻活动,许多时分都徜徉在记者与公关之间的含糊地带。

在新闻抱负与商业需求之间,自在作业者的品德挑选更为孤立和困难:作为自己的老板,他们所作出的品德判别直接联系到自己的收益。挪威学者Mathisen将自在作业者分为“抱负主义者”和“企业家”两种类型。

“抱负主义者”会回绝此类性质含糊的作业,以保护专业标准。但“企业家”更倾向于商业考量,在这个商业化的年代,直接利益的驱动和商场环境的压力,都或许诱使自在作业者打破品德边界。“假如仅从事朴实的新闻作业,自在作业者将很难生计。”

当然,媒体组织对自在作业者的报导标准也有相应要求。以《纽约时报》为例,自在撰稿人在承受使命分配前也有必要签订合同。由于读者不能区别自在作业者和正式职工编撰的文章,自在撰稿人需求尽或许遵从与正式职工相同的报导品德原则。

比方,不能承受来自当时或潜在新闻来源的免费交通、免费住宿、礼物、酬金和使命等。假如自在撰稿人违反了这些规则,将撤销之后的协作。此外,自在撰稿人还有报导频率约束:除非《纽约时报》同意,在14天之内,自在作业者不得在竞争性出书物中宣布任何相似的文章。

不难发现,《纽约时报》关于自在撰稿人的约束仍是比较强的,但并非一切媒体都具有这么大的话语权,商业主义统合导致专业主义离场的作业,在许多约稿机制下时有发生。

“内外交困”中的品德判别窘境

品德判别是新闻实践的重要环节。在新闻修正室里,品德判别往往是在合议评论中作出的。但是,许多自在撰稿人过着适当孤单的作业日子,与同行和修正的联络极为有限,只能依托自己作出判别。承受着来自内部和外部的压力,自在撰稿人是否更简单做出自动或被逼的品德退让?

被逼承受采访方针或组织提出的条件

假如将采访视为记者与受访者之间洽谈控制权的进程,没有专业组织背书、缺少修正支撑的自在作业者,在这一进程中往往处于弱势位置。特别是当面临大型企业等有权势的组织时,缺少支撑的自在撰稿人很难敷衍。

当采访方针开出过火的条件,大型新闻修正室或许永久都不或许承受,但是自在作业者却或许不得不承受。自在撰稿人一旦作出退让,则会危害独立、客观等重要的新闻品德原则。

难以与同行坚持交流

关于许多自在作业者而言,最困难的是难以与新闻共同体坚持密切联络。组织记者在选题操作的每一步都能够群策群力,在日常评论中不断稳固专业价值观、判别力和品德标准;但是自在作业者却只能孤军独战,尽管遇到重大问题能够找修正洽谈处理,但却无法在日常互动中得到继续性的咨询参阅,其间的交流本钱更高。

缺少修正和雇主的支撑

组织记者能够将报导标准等问题丢给修正,但是自在撰稿人却不能。关于自己与雇主(新闻组织)、修正之间的联系,自在撰稿人Gritters如此描绘:“新闻组织预备为下一个新闻或使命招聘的,是好共处、不无事生非,能够准时上交清样稿的人。”

有时为防止带来费事,经历比较丰富的修正还会和自在撰稿人的品德窘境坚持间隔。一个严酷的实际是:修正和雇主一般以为,组织记者比自在撰稿人更有价值。大多时分,自在撰稿人只能挑选自己斗智斗勇。

有时,修正还会把一些报社不方便做的灵敏选题抛给自在撰稿人,或使用自在撰稿人进行内容营销。这样做能够与组织划清边界。而自在撰稿人在稿件修正和出书进程中的缺席,使得他们不能很好地保护自己的权力,也不敢冒险向修正提出抗议。

不少自在撰稿人都曾诉苦,修正或组织会在著作宣布前进行修正,修正所形成的失实或歪曲或许影响他们的名誉,然后危害潜在的作业时机,乃至是他们的作业出路。

单独作业带来的孤单和软弱

需求支撑和互动是人类的天分,继续的孤单会把人拖垮。研讨发现,自在撰稿人在日常作业中更简单感到孤单,而这让他们更难做出品德判别。如前所述,缺少支撑是自在撰稿人的常态。

所以,许多自在撰稿人会经常拨打美国作业记者协会的品德窘境咨询热线,由于在日常的新闻实践中没有人能与他们评论这样一些问题。

与正式职工不同,自在撰稿人一般是按稿件而非作业时刻取得酬劳。惋惜的是,高质量的作业往往代表着较低的获利才能。

“假如一个正式职工在一篇新闻上花费两个月,他将取得两个月的薪水;但是假如我在一篇新闻上耗两个月,我依然只能得到一篇新闻的酬劳。”德国的自在撰稿人Benjamin Moscovici这样说道。

关于自在作业者来说,特写报导比一般新闻报导的稿费更高,而查询新闻等硬新闻不只操作起来更杂乱,还很难找到商场。当自在撰稿人在媒体中所占的比重添加,组织需求重视这一集体的作业环境、心态给媒体所承载的使命和功用带来的影响。

还有这些应战需求战胜

除了面临品德窘境,自在撰稿人的冲关路上还面临着许多困难:从个人的时刻办理、自我营销,到怎么样处理和媒体、客户的联系……自在撰稿人能依托的只要自己。

“靠天吃饭”的作业节奏

没有固定薪酬带来的安全和保证,自在撰稿人面临的一个重要问题是怎么坚持作业的连续性。假如你成为了一名自在撰稿人,寻觅项目、预定客户等活动,都将彻底由你自己决议。

有时分即便你现已做了许多作业,但客户没有留下联络方式就失踪了,你只能诲人不倦地去寻觅下一位雇主。关于许多自在撰稿人来说,这种遭受有点“靠天吃饭”的感觉。

另一方面,自在作业者也或许堕入过量的使命——即便没有满足的精力来处理,自在作业者也很难谢绝作业。究竟,这样的一种状况要好过没有活干,回绝甲方的约请,是一件很冒险的作业。

成为作业“万金油”

以个人为单位的自在作业者,不只需求完成使命和项目,还需求一起敷衍其他的事务活动。从获取客户、追讨薪酬,到自我营销、办理财政等等,不乏其人。自在撰稿人既是老板,也兼任着品牌司理、财政主管、IT人员。这样的日子或许充分,却需求单独承当许多作业。假如时刻分配不合理,很或许把时刻都糟蹋在庶务上,错失稿件的截止日期。

与各式各样的客户打交道

自在撰稿人或许会遇到各式各样的甲方,也更简单遭到客户的“支配”:有些人并不确认自己的需求和方针,提出的要求含糊不清;有些人尽管要求清晰,却会不断干预每个细节。有时分,还或许遇到不可靠的客户,或许与客户交流不畅,这些都会令人感到懊丧。此外,自在撰稿人得到的酬劳或许远低于劳作应得,或许不能准时得到酬劳。究竟许多媒体招聘他们的一个意图或许便是省钱。

现在,从事新闻写作的自在撰稿人的规划正在扩展,这渐渐的变成了新闻业开展的趋势。但是,自在撰稿人这个身份,间隔抱负中的姿态仍有必定间隔,在你确认要变得更“自在”之前,得想清楚这个新作业会不会比待在媒体组织里更对自己最合适。

参阅链接及文献:

1.https:///problems-freelancers-face-how-to-conquer-them/

3.https:///article/314841

4.Ladendorf,Martina. 2012. “Freelance Journalists’Ethical Boundary Settings in Information Work.”NordicomReview 33 (1): 83–98.

5.Birgit RøeMathisen 2018. Ethical Boundaries among Freelance Journalists, JournalismPractice

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!