网易科技讯3月21日音讯，据外媒报导，美国西雅图市律师史蒂夫·伯曼(Steve Berman)和德里克·洛泽(Derek Loeser)周四对亚马逊提起团体诉讼，称亚马逊强加于第三方卖家身上的所谓“价格平价协议”违反了《谢尔曼反独占法案》(Sherman Act)，约束了竞赛。
价格平价协议又称“最惠国条款”，被亚马逊用于与第三方卖家签定的合同中，以保证他们在亚马逊途径上出售产品的商家，不会在eBay等其他途径上以更低的价格出售相同的产品。代理律师在诉讼中称，亚马逊迫使第三方卖家在其他网站上以与亚马逊相同的价格出售产品，这约束了购物者寻觅最合适价格的挑选。
提交给美国华盛顿州西区区域法院的诉状称：“亚马逊在美国零售电商商场获得了独占权，这体现在它对互联网上绝大多数消费品的现行价格的设定才能，以及它对数百万在线零售竞赛对手的控制力。经过履行这些规则，亚马逊发明了其第三方卖家在所有与亚马逊途径竞赛的零售电子商务途径中有必要恪守的价格下限，然后导致美国零售电子商务商场上同种类型的产品缺少价格竞赛。”
这起诉讼发作之际，美国司法部和联邦交易委员会(FTC)上一年对包含亚马逊在内的大型科技公司建议了反独占查询。众议院司法委员会还要求供给有关亚马逊商场占有率的信息。诉状称，亚马逊占美国零售电子商务商场的一半比例，约200万第三方卖家在亚马逊上出售约6亿件产品。第三方卖家81%至100%的收入来自亚马逊上的出售。
诉状还称，当第三方卖家想要在亚马逊上出售产品时，他们有必要赞同亚马逊的商业服务协议，这中心还包含“价格平价协议”，该条款规则了他们在其他网站上出售产品的价格。上一年，在FTC建议查询后，亚马逊撤回了该条款，但持续履行“公正定价”方针，“相同严峻赏罚在亚马逊途径以外供给较低价格的卖家”。
原告代理律师表明，假设没有亚马逊的方针，第三方卖家将可以在竞赛对手的网站上以比亚马逊低15%的价格供给他们的产品。从第三方零售商的视点来看，亚马逊商场是开端或扩展在线零售事务的好地方，但在亚马逊商场上结账，你很快就会发现了自己的企业处于破产状况。
这起案子是代表全美范围内的亚马逊顾客阶级提起的，估量原告将有数千万人。诉状估量，亚马逊的方针现已形成了550亿至1720亿美元的实践丢失。在脚注中，原告律师供认新式冠状病毒迸发或许会对案子形成搅扰。（小小）
延伸阅览- 海外疫情迸发：去了趟纽约医院，她被吓坏了！
- 马斯克：SpaceX和特斯拉正在研制呼吸机
- 微软构建新冠病毒自查东西 可帮人做出就医决议
