新浪科技讯 北京时间3月6日早间音讯，美国国会参议院司法委员会中由两党议员组成的一个团队周四提出一项法案，旨在遏止儿童性虐待内容的在线传达。科技和公民自由集体此前标明，此类内容是对“强加密”（strong encryption）的进犯，而强加密对全球数十亿人来说是至关重要的。
这项法案是由司法委员会主席林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）和民主党议员理查德·布鲁门撒尔（Richard Blumenthal）联合建议的，一旦获批则意味着，假如Facebook和Alphabet旗下谷歌公司等在线渠道不恪守一个新委员会有关儿童性虐待图片监测的“最佳实践”规则，那么这些公司对用户发布内容的民事豁免权就将被完结。安全专家和科技职业安排纷繁斥责这项法案，称其是使用冲击儿童性虐待内容的时机，来要挟旨在维护一般美国人和企业的加密。
除了格雷厄姆和布鲁门撒尔以外，这项法案还有别的八个一起建议人，这中心还包含司法委员会的民主党首领黛安·范斯坦（Diane Feinstein），民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）和谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse，），以及共和党参议员乔希·霍利（Josh Hawley）、凯文·克雷默（Kevin Cramer）和乔尼·恩斯特（Joni Ernst）。
这一强壮的阵型意味着，该法案很可能将可取得司法委员会的同意，至少会被送交参议院进行批阅，不会像曩昔企图遏止强加密之举那样刚起步就被否决。至于能否取得参议院和众议院的同意，则是个悬而未决的问题。
该法案将会推翻Facebook等公司依据被所谓“第230条”（Section 230）的联邦法令条款所享有的豁免权，这项条款旨在维护在线渠道，使其不被视为用户所发信息的发布者，然后维护在线渠道免于承当大部分内容相关职责。
“第230条”的撰写人之一、民主党参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）批评了这项法案。他标明：“这项可怕的立法是个‘特洛伊木马’，将会赋予司法部长巴尔和（美国总统）唐纳德·特朗普以操控网络言辞的权利，并让政府能够进入美国人日子的各个面面。”
格雷厄姆则发表声明称：“就维护未成年人的问题而言，（在线渠道）将不得不初次设法赢得全面的职责维护。”
布鲁门撒尔标明，科技公司需求做到更好。“科技公司享有一种特别的维护，使其能够免于承当法令职责，但在得到这种共同维护的一起，也有必要背负职责才行。”他说道，并指出豁免法令职责“是一种特权——它们有必要设法赢得这种特权才行——而这正是这项两党法案所要求的东西”。
此举是一个最新的例子，标明美国监管安排和国会议员正在重新考虑是否还有必要向科技公司供给鼓励办法，这种办法起到过协助互联网企业生长的效果，但现在渐渐的变多地被视为一种妨碍，导致网络违法、仇视言辞和极端主义难以得到遏止。
该法案的反对者以为，其将带来的一种不可避免的结局是，“最佳实践”不会将端到端加密包含在内，这种加密能够阻挠科技公司、差人和黑客读取信息，除非他们有权拜访用来发送或接纳这些信息的设备。
Facebook发言人托马斯·理查兹（Thomas Richards）标明，该公司忧虑这项法案会约束美国公司供给私密安全服务的才能。
“该法案在维护儿童和支撑强加密维护之间制作出了一个过错的挑选。”高科技公司联盟安排NetChoice副总裁兼总法令顾问卡尔·萨博（Carl Szabo）说道，这个安排的成员包含Facebook、谷歌和Twitter等公司。
美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）也标明，该法案将会要挟到活动人士、家庭暴力受害者和每天依靠强加密的其他数百万人的安全。
约翰霍普金斯大学安全工程教授马修·格林（Matthew Green）标明，该法案的一项要求是，新委员会中需求有两名成员具有密码学或数据安全相关经历，这标明该法案是直接将锋芒对准了加密的。
“这项法案将对数据安全形成极大损坏。”格林在Twitter上发帖写道。“更糟糕的是，这项法案将令法律部分能把CSAM（超声波扫描显微镜）检测政治化，然后永久性地危害硅谷与关怀这样的一个问题的安排之间树立高效联系的任何时机。”（唐风）
