【家电网HEA.CN 12月26日微信原创】近来，小米电视征引相关组织数据表明，小米电视本年位居全国彩电销量榜首。小米电视部总经理李肖爽在微博则在微博上表明，假如小米电视本年出货量超1000万台，就抽送100台小米电视。
数据一出，就引来网络质疑的声响。闻名媒体人王冠雄在微博上发起了万元赌约，他以为打破千万台海信干了40年没干到，创维干了30年没干到，TCL干了38年也没做到，小米就做了6年，也就在线上卖卖，以为做不到千万台。并艾特了小米高管表明乐意赌万元。
乐视走了暴风倒台 小米能否当道
在互联网电视流行一时的时分，小米一向未能在销量上打败乐视TV，而排在第三位的暴风电视也一向在跟小米争夺销量第二的方位。现在，乐视TV更名乐融、暴风TV即将被流行电视收买，小米电视没有了竞赛对手，成为互联网电视一线品牌中仅有一个“幸存者”。
可是，本年我国的彩电商场并不达观，前三季度我国彩电出货量为3460万台，同比下滑2.8%，其间三季度出货量为1220万台，同比大幅削减7.4%，下滑起伏进一步在加大。在这一布景下，小米电视要想打破1000万台的销量，只能依托更低的价格。
有业内人士表明，从小米电视的产品结构来看，32吋、40吋、43吋，占比分别为28.6%、21.43%、31.65%，而职业同比占比仅为6.01%、3.64%、7.37%。小米电视的销量可以占有榜首，无疑是经过贱价争夺商场销量，特别是镇压一大批的山寨、冒充彩电小厂的生存空间。多个方面数据显现：在小米电视的产品结构中，999元以下的产品占比高达24.26%，而职业均匀仅为7.76%；1000元到1999元的占比31.9%，2000-2999元的占比31.65%，均高于职业均匀数。
一起，也有人质疑这份数据的真实性：小米电视出售的主渠道在线上电商，除了京东、天猫等第三方电子商务渠道，还有很大一部分是小米商城。搜集小米商城的数据时，明显只能采信小米供给的数据。这在某种程度上预示着小米电视的榜首和出货量1000万台的数据，可彻底自我调控的。
现在，当其他彩电同行正在大喊高端化、大屏化时，小米电视等贱价驱动的彩电企业能否代表未来我国彩电开展的新方向呢？
电视有个屏就行？
有专家算过这样一笔账，截止2019年11月30日，海信均价4160元、创维均价3779元、索尼均价9884元、三星均价9390元。而小米电视的均价仅为2171元。相同的销量，小米电视的出售额只要海信电视的一半左右，只要索尼电视的两成左右。即使小米电视卖出去了一千万台的电视，关于彩电工业来说，发明的价值或许还不到这些传统彩电品牌的一半。
不过，关于互联网电视而言，其产品真实的赢利并不在电视价格上。西柚曾经的文章也有提到过，有多个方面数据显现，2019年OTT广告规划估计到达109亿，其间开关机广告约为26亿，占比高达24%。2017年时，其时的互联网电视大牌乐视TV开机广告就到达180万一天，也就从另一方面代表着其开机广告每秒可以赚到1250元。运用贱价换来流量、用流量来换广告商的广告费，这就是以小米电视为首的互联网电视生财之道。
假如单从本年的销量和小米取得的广告费来看，好像电视只要一块屏也能做得好，可是这种方法真的可以支撑彩电职业持久开展下去吗？
职业人士告知西柚，关于小米等贱价驱动的彩电企业，在三四线城市经济开展前期或许可以占有商场，但当平板、大屏手机移动设备等顾客开端在三四线城市普及时，小米的中小屏幕的贱价电视产品底子无法与之竞赛：既没有移动设备的便利性，也没有移动设备的科技含金量丰厚。小米电视想依托互联网电视用流量换赢利的老办法，只能把路越走越窄。一向靠贱价走下去，不只难以打破自我，更无法打破职业天花板。
家电网
HEA.CN| 最具影响力的深度原创科技门户
涉猎| 家电、数码、财经、电动汽车、家用清洁动力、VR、海外科技与出资
时评及出资主张仅代表作者自己定见
修改 / 作者：楼船夜雪
—敬 请 评 论—
