昨日，加拿大方面再次就涉嫌损害我国国家安全的加拿大人康明凯和迈克尔宣布观点，对我国依法办理两人案子的程序“评头论足”，指控我国“恣意羁押”。
对此，中方不只驳斥了加拿大方面不负责任的言辞，更指出美国和加拿大在孟晚舟作业上的所作所为，才是“恣意羁押”，才是在侵略法治精力和公民权益。
中方说得没错。一组最新发表给正直哥的依据就显现，在美国的唆使下，加拿大当局在上一年12月扣押华为高管孟晚舟的程序中，存在不少违法和滥用权利的行为。
这组由知情人士供给的依据显现，加拿大的边境服务局（Canada Border Services Agency）和皇家骑警（Royal Canadian Mounted Police），在上一年12月1日拘捕华为高管孟晚舟的过程中，存在违法和滥用权利行为。
比方，这组包含加拿大这两个组织职工的交流信息和笔记的依据显现，在美国向加拿大提出拘捕孟晚舟的要求后，加拿大法院在11月30日就下达了指令，要求包含边境服务局和皇家骑警在内的治安组织“马上拘捕”孟晚舟。
但两个组织的法令人员，在明知法庭这一要求的状况下，仍更改了本来拟定的上飞机抓人的拘捕计划，改为由边境服务局先以“入境查看”为“幌子”，把孟晚舟不合法扣在入境处3小时，然后才交给皇家骑警带走。
图为孟晚舟其时在加拿大机场被边境服务局人员拘留的画面
不只如此，在加拿大边境服务局不合法扣押孟晚舟这三个小时里，该组织人员打着“入境查看”这个幌子，要走了孟晚舟的手机暗码和电子设备信息。可加拿大入境服务局根本就没有将这些信息用在“入境查看”上，而是易手就将信息经过皇家骑警交给了美国FBI。
加拿大入境服务局还滥用权利，替美国FBI盘查孟晚舟，又将孟晚舟的其他行李也一并以“入境查看”为由扣押，直到美国FBI表明没兴趣后，才予以偿还。
可在案发后，加拿大有关部分在美国政府的压力下企图掩盖这些依据，比方相关法令部分人员就在被问到这些状况时呈现“团体失忆”。他们替FBI盘查孟晚舟和收集孟晚舟电子设备信息的作业，也在他们过后的作业笔记中被“选择性遗失”。
图为孟晚舟其时在加拿大机场被边境服务局人员拘留并遭搜寻的画面
其实，上述这些正直哥看到的资料，前不久不少加拿大和西方媒体也都在他们的报导中发表过。
比方美国彭博社在本年10月3日一篇报导中证明，上述这些资料及其所述状况是存在的。香港《南华早报》、加拿大《举世邮报》、CTV新闻网、加拿大广播公司（CBC）也都在各自的报导中印证了上述那些依据所反映出来的状况，并指出孟晚舟的辩解团队现在就是在主攻这样一些问题，要求中止引渡。
一位重视此案的加拿大律师，在承受加拿大《多伦多星报》采访时，还对加拿大警方和边境部分在拘捕孟晚舟中滥用权利的做法表达了更深层次的忧虑：这种随意抓人关人的权利，若不被严厉约束，那普通人又该怎么自保呢？
但是，面临这么一个问题百出的抓捕举动，以及华为方面此前提出的拘捕孟晚舟还违反了美加引渡公约及加拿大《引渡法》的“两层违法准则”的问题（即美国对孟晚舟的指控根据美国对伊朗的制裁，但加拿大没有针对伊朗的金融制裁，所以不应引渡），加拿大方面却依然坚持推进将孟晚舟引渡到美国的程序。
一个“法治”的国家，此时却全然不管扣押孟晚舟时的程序违法和滥用权利等问题，如此“失常”的体现，让人不得不越发置疑，这背面是不是美国的政治控制。
更不用说加拿大为了抓捕孟晚舟，又严峻损害了自己与我国的双边关系。先是不管法令，后又赔上自己的外交关系，给美国“当枪使”的价值也忒大了。
加拿大，仍是早点觉悟吧。
