2018年开端，Mini-LED不断有“打破”、“新品”的音讯传出。可是，商场拓宽状况却远没有“技能打破”那么热烈。
尤其是2019年末，康佳推出888万元Mini-LED电视，不只没有带来商场升温，反而让更多的人士以为“Mini-LED要敬而远之”。
大屏君觉得，这种商场反应十分正常。由于，本钱价格是一个技能能否落地的关键因素。商场不只需求新技能，还要求新技能具有“经济可比性”：比方，假如Mini-LED本钱是传统产品的1.5倍，或许凭仗技能前进的功能优势，就能翻开商场。
Mini-LED难在哪里
Mini-LED的实质意义分外的简略：即LED晶体颗粒标准在50μm－200μm之间。商场首要用途是高档次的液晶显现背光源阵列（HDR自动背光源）和小间隔LED显现产品。
这个产品技能的首要优势也很简略“更小”的物理标准——关于显现使用而言，这在某种程度上预示着像素密度可以进步，一起有利于按捺室内使用亮度过高的问题。
可是，就和一切的“精密化”的技能前进相同，Mini-LED也面对：物理标准下降带来的制作难度进步。对此，大屏君需求指出，这种“制作难度”，不是LED晶体等上游工业链的“困难”（以半导体技能为中心的上游制作工艺，对小标准化高精度制作习惯度很高）；反而，难度会集在“下流”怎样使用上（下流以引述电路和独立器材集成为工艺中心）。
无论是液晶背光源，仍是小间隔LED显现屏，都要求“将LED封装颗粒，精密、精确的焊接到自动驱动的印刷电路上”。——并且，不是焊接几个、几十个，一个P1.0的LED屏幕，每平米要焊接100万个LED像素点，每个像素点包含RGB三个LED晶体。
一起，到达很漂亮的高质量作用，要保证这百万个像素“正常作业”，且不存在电失效(如短路或断路)、光失效(如高温导致的灌封胶黄化、光学功能劣化等)和机械失效(如引线开裂，脱焊等)等问题。
所以，假如说Mini-LED技能的上游，仅仅面对“物理标准”的难度，那么Mini-LED的下流终端，则不只面对Mini-LED物理标准的难度，还面对巨大的集成数量和极高的牢靠性要求的问题。
对此，大屏君以为，可以用中游封装与下流终端厂商做“比较”：从牢靠性和制品率看，封装企业做到99%就现已很完美，只需可以在检测阶段筛选出不合格产品就可以了。可是，关于超小间隔的LED显现屏幕，修正是十分困难的，有必要尽量做到100%牢靠——无果是99%，就从另一方面代表着一平米的P1.0显现屏，要修正1万个问题点。
“传统LED使用技能和产品的特色是，难度首要会集在工业链上游！Mini-LED技能则刚刚好相反——下流的‘巨量’搬运，才是最‘困难’的作业”！这是大屏君对Mini-LED工业高质量开展瓶颈的根本认知。
牢靠性、功率与本钱，三大Mini-LED瓶颈
11月13日，在武汉举行的第十六届“我国光谷”世界光电子饱览会上，武汉光电工研院及孵化企业华引芯科技发布了标准为380μm×380μm，产品厚度小于200μm，选用“三合一”方法的Mini-LED灯珠产品。
听说这是世界上最小的三合一Mini-LED灯珠，可以彻底满意0.5-1毫米间隔LED屏幕制作的需求——即LED大屏幕能做到和液晶电视、OLED电视机差不多的像素密度，一起具有更高的HDR峰值亮度、颜色表现力和无限的画面显现标准。
关于这种精密度的产品，大屏君要特意提示——需求预备放大镜，才干看清器材的结构。不过，这仅仅中游产品的前进，间隔真实的制品、进入千家万户还有很大的间隔。
上文中，大屏君现已说到过产品牢靠性的问题：例如p1.0产品的坏点操控和可修正性难度，决议了其对工艺牢靠性的要求，要比现在最盛行的P1.5小间隔产品高一倍多。
可是，牢靠性不是Mini-LED商场化的仅有难题，制作功率是另一个重要的难关：每平米屏幕的像素贴片焊接作业量，P1.0是P1.5的2.27倍；P0.7产品则是P1.5的挨近5倍。作业量进步了，假如制作功率不进步，本钱显然会成倍进步。
不过这并不是说，“有了高功率”就万事大吉。大屏君要特别指出，满意P0.7产品高功率制作的工艺，相同促进P1.5产品制作功率的进步——后者本钱会因而下降。关于客户而言，假如P1.5产品也充沛满意需求时，为何要选用更高本钱的P0.7产品呢？
所以，制作功率，一方面要到达“肯定本钱的经济性”，另一方面更要与竞赛产品比较到达“体会进步价值与本钱改变价值的可比性”。而，Mini-LED的本钱不只仅遭到制作功率的限制，也遭到更多的上游器材选用规划的限制、遭到前期商场出售规划有限的限制、乃至遭到坏点修正本钱更高，报废品率更高级问题的限制……
总归，更小的标准、更高的单位产品数量性工艺难度、牢靠性、出产功率和本钱，成为Mini-LED遍及大道上的重重难关！
有难度才有“超量效益”，Mini-LED是大厂的法宝
Mini-LED的难度很高，可是丝毫不阻碍“厂商”们的巨大爱好。为什么呢？大屏君觉得，LED大屏企业，尤其是头部企业很喜爱Mini-LED的“高难度”。
榜首，下流终端有难度，才干更好的表现品牌企业、终端制作商的“工业实力”。传统大间隔的LED显现产品、照明产品，根本很快成为“大路货”、“白菜价”，由于上游厂商是依照走量形式运转的：这是半导体工业链的特色。这就让下流厂商的竞赛变得单纯，而不具有中心技能，在工业链纵向上处于弱势位置。
第二，有难度才干摆开距离。传统的LED使用终端，例如P2.0间隔的大屏幕，绝大多数都是每一个LED大屏厂商都能制作。大屏君注意到LED显现工业的一个特色：即，间隔目标越大，从业厂商数量、品牌数量越多。而Mini-LED产品上，终端技能难度明显进步，必定令P1.0以下产品，长时间成为高端头部品牌的独有供应，明显改进职业大厂的“工业横向”竞赛力。
所以，Mini-LED的难度是商业化的壁垒，可是也是职业大厂喜爱她的原因：这就有点“鲤鱼跳龙门”的意思。龙门不只仅检测和难关，一旦跃曩昔，更意味着一片新天地。
LED职业，包含液晶背光、LED显现屏等对Mini-LED的热心情绪，便是“鲤鱼跃龙门”。2019年，这种跳动还不是很成功，由于产品尽管面市，可是价格不具有经济性。但这不意味着Mini-LED技能不断前进下，产品本钱不会继续下降——后者恰是大厂们所寻求的：在技能层面，针对小厂商树立肯定性的“壁垒”。这将是LED显现工业从未有过的供应新格局。
