上海科学技能情报研讨所近来发布的《2019世界大都市科技立异才能点评》陈述中，一组数据值得重视：在沪组织请求、2018年揭露的PCT（专利协作公约）专利中，数量最多的前3个热门技能范畴，与在沪组织2018年宣布的SCI（科学引文索引）、CPCI（科技会议录索引）论文中数量最多的前3个热门学科并不匹配，反映出上海学术研讨热门与技能研制热门的共同性偏低。在人工智能、边际核算、石墨烯等10个新式技能范畴，上海有7个范畴的论文数量在全球20座科技立异城市中排名前五，但没有一个范畴的PCT专利数量跻身前五名。
怎么让学术研讨热门与技能研制热门更为共同，更好推进高新技能工业开展？怎么进步新式技能范畴的PCT专利数量，缩小专利与论文的“落差”？解放日报·上观新闻记者采访了上海科技情报所的两位专家。
共同性低不是科创城市常态
陈述显现，在沪组织请求、2018年揭露的PCT专利中，数量排名前三的技能范畴依次是：含有机有效成分的医药配制品、抗肿瘤药、骤变或遗传工程。而在沪组织2018年宣布的SCI、CPCI论文中，数量排名前三的学科依次是：材料科学、工程电子与电气、化学。两者匹配数量为0。假如将专利数量前五的技能范畴与论文数量前五的学科比对，匹配数量则为2。因而，陈述以为上海学术研讨热门与技能研制热门的共同性偏低。
2017、2018年上海十大热门PCT专利技能排名
上海科技情报所信息咨询与研讨中心主任杨荣斌指出，这种较低的共同性在全球20座科技立异城市中并不是常态。课题组将排名前三的技能范畴与学科中有2—3个匹配设定为“共同性高”，将1个匹配设定为“共同性中”，0个匹配归于“共同性低”。核算显现，学术研讨热门与技能研制热门共同性高的城市有13座，共同性中等的城市有2座，共同性低的城市有5座。
在共同性高的城市中，北京的学术研讨和技能研制都聚集光操控和信息技能，深圳聚集信息技能和通讯技能，纽约、波士顿、洛杉矶等城市则聚集医药医疗。
不利于资源配置和工业开展
杨荣斌剖析说，上海PCT专利数量排名前三的范畴（医药配制品、抗肿瘤药、骤变或遗传工程）都归于生物医药工业，而论文数量排名前三的学科（材料科学、工程电子与电气、化学）都与生物医药无直接相关。对地方政府来说，这种低共同性简单导致资源错配、财政投入功率不高，也不利于科技成果转化，将基础研讨优势转化为工业优势。
2017、2018年上海十大科研论文热门范畴排名
以生物医药为例，这是上海要点开展的三大工业之一，在沪组织请求的生物医药PCT专利数量是最多的，但这个范畴的论文数量不是许多，肿瘤学论文排名第六，细胞生物学论文数量位列第十。这种论文和专利的“落差”，可通过政府资源配置调整等方法缩小，如加强对生物医药相关学科的基础研讨投入，然后更有力地支撑工业开展。
怎么进步PCT专利量和质
陈述归纳全球多份技能榜单，筛选出2018年10个新式技能范畴，分别是：人工智能、区块链、无人机、石墨烯、无人驾驶轿车、基因修改、精准医疗、量子核算、沉溺式体会、边际核算。
在这些范畴，论文和专利的“落差”相同存在，表现为基础研讨强、工业技能偏弱。据核算，上海有7个范畴的SCI、CPCI论文数量在全球20座科技立异城市中排名前五；其间，人工智能、区块链、石墨烯、边际核算位居第二；10个范畴的论文总数也位居第二，仅次于北京。但是，上海没有一个范畴的PCT专利数量跻身前五。
“PCT专利是反映企业和科研组织世界化专利布局的重要目标，能表现面向全球的技能立异才能。”上海科技情报所信息咨询与研讨中心教授级高工顾震宇说，与东京、深圳等科技立异城市比较，上海的PCT专利数量偏低。2018年，PCT专利请求量排名前三的在沪组织依次是：上海蔚来轿车有限公司（117件）、欧普照明股份有限公司（67件）、上海斐讯数据通讯技能有限公司（58件）。即便位列三甲，这三家企业的请求量也不算许多。放眼全球，一批立异型大企业的PCT专利每年请求量超越1000件。
2018年上海PCT专利请求人前十位排名
除了专利数量核算，陈述还用“本家专利均匀规划”“均匀权利要求数量”“均匀被引数量”“被引10次及以上的专利占比”等4个目标来点评专利质量。在这些目标上，上海与世界抢先的科创城市比较也有必定距离。
顾震宇表明，上海在新式技能范畴基础研讨强、工业技能偏弱的主要原因，是具有一批科研水平较高的高校和科研院所，而体量大的立异型企业较少。因而，政府部门需进一步扶持本乡立异型企业，并推进其与高校、科研院所的协作，让这些企业赶快做大做强。顾震宇还以为，政府部门能够调整专利请求后补助方针，进一步向高质量专利歪斜。为此，需求规划一个科学的专利点评系统，为在沪组织请求的国内和世界发明专利打分。政府部门还可制定专利分类赞助方针，对新式技能范畴、战略性新式工业的专利予以要点赞助，加快推进这些技能和工业的开展。
