关于现在的台式电脑来说，对功能的需求往往首要体现在了游戏上。能够承载大型单机游戏的电脑也意味着能够满意绝大多数人的功能需求。较好的显卡和较中庸的CPU往往是最干流的挑选。所以AMD在最常见的千万级市场上，发布了相对高功能的R5 3600和走性价比道路的R5 3500X。今日就带来AMD R5 3500X的测验报告。
产品的包装与标准：
先来简略说一下R5 3500X的标准，R5 3500X的根本标准为6核6线程，去掉了超线程技能。根底频率为3.6G，最大睿频为4.1G。L3缓存仍是32MB。单纯看标准会高于I5 9400F一些。
R5 3500X仍然是公版的R5包装盒。
包装内包括CPU本体、说明书和原装散热器。
由所以比较入门的CPU，所以R5 3500X调配的是薄款的原装散热器。
这颗散热器与二代的同类型略有差异，底座的硅脂改为方形涂改。
散热器电扇仍然是4PIN，能够支撑PWM调速。
仍是要烦琐一句，AMD CPU的针脚是很软弱的，我们拆装的时分都要多留个心眼。
测验渠道介绍：接下来看一下本次的测验渠道
主板是之前介绍过的技嘉X570 PRO WIFI。
内存是金士顿的DDR4 8G*4。实践运转频率是3200C14。
中心会有调配独显的测验，显卡选用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
SSD是三块INTEL 535。240G用作体系盘，480G*2首要是拿来放测验游戏。
NVMe SSD测验用到的是INTEL 750 400G。
散热器是酷冷的P360 ARGB。
硅脂仍是乔思伯的CTG-2。
电源是酷冷至尊的V1000。
测验渠道是Streacom的BC1。
产品功能测验：
简略评测定论：
·这次的测验比照组是R5 3600、I7 8700K、R52600X、I5 9400F。I5 9400F是作为比照标杆也是最直接竞争对手。而其间的I7 8700K测验的比较早，所以遭到的搅扰要素会许多，只能供大致参阅。
·就CPU的功能而言，R5 3500X的归纳功能介于I5 9400F和R5 2600X之间，比I5 9400F高6%左右。
·因为R5 3500X没有集显，所以没有集显功能比照。
·而调配独显的部分，R5 3500X在基准测验上略有优势，高于I5 9400F 3%。可是游戏部分会弱1%左右。加权核算后两者大致相等。
·功耗上来看，仍是因为AMD现在的功耗战略联系，低负载下功耗较大。R5 3500X的满载功耗大致挨近I7 8700的水平，可是归纳核算功耗较大，挨近R5 3600的水平。
功能测验项目介绍：关于有爱好进一步了解比照功能的童鞋，这边会供给具体的测验数据。假如不想看的话能够直接跳到最终的总结部分。
测验大致会分为以下一些部分：
·CPU功能测验：包括体系带宽、CPU理论功能、CPU基准测验软件、CPU烘托测验软件、3DMARK物理得分
·调配独显测验：包括独显基准测验软件、独显游戏测验、独显OpenGL基准
·功耗测验：在独显渠道下进行功耗丈量
CPU功能测验与剖析：体系带宽测验，比照I5 9400F，内存带宽与INTEL大致适当，内存推迟更大，可是缓存功能大幅抢先。
CPU理论功能测验，是用AIDA64的内置东西进行的，之前第三代锐龙的测验BUG更新后现已修正，R5 3500X的理论功能会高于I7 8700K和R5 2600X。
CPU功能测验，首要测验一些常用的CPU基准测验软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测验项目。因为包括网页测验等INTEL的传统强项，曩昔INTEL往往在这个环节会很强，这次R5 3500X对I5 9400F仍然坚持6.5%的抢先。
CPU烘托测验，测验的是CPU的烘托才能，更倾向于算力的比照。
3D物理功能测验，测验的是3DMARK测验中的物理得分，这些首要与CPU有关。在8核16线程以下的标准中，中心越多优势一般越大，然后发现一个很好玩的现象，R5 3500X与I5 9400F简直相等，R5 3600则与I7 8700K简直相等。根本做到同标准同功能。
CPU功能测验部分比照末节：
CPU归纳计算来说R5 3500X会略高于I5 9400F的水平。
其实还有一个比较纠结的问题便是单线程和多线程，这边也做了一下分化。
单线程：在这边发生了一个很好玩的回转，便是R5 3500X在单线程上反而体现更好，抢先起伏达到了8.74%。
多线程：多线程则抢先的略少，只要4.8%。
所以呈现了一个多年未见的定论，AMD的单线程更强，而INTEL的多线程则更好一点。看起来没有超线程技能，对ZEN2架构的功能影响会比INTEL更大一点。
磁盘功能测验：
磁盘测验部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的数据文件跑9次，这样根本能够扫除测验差错。测验的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简略科普一下这个测验里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是能够从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎样规划）。这边为了一致，测验的都是芯片组引出的SATA和PCI-E。
I7 8700K的测验是在一系列CPU缝隙迸发之前，所以现已没有本质的参阅价值。看现在的测验，AMD在NVME的测验中体现较好，而INTEL在SATA的测验中体现较好。
调配独显测验：
显卡为VEGA 64，单纯的跑分R5 3500X比I5 9400F强出不少，能够有3%的抢先。
独显3D游戏测验，游戏测验中仍是INTEL会更有优势一点。
分化到各个代代来看，R5 3500X在DX11下体现稍弱，DX9和DX12则与I5 9400F根本相等。
游戏测验中向来有个很大的争议便是关于分辨率，所以这儿就直接拆开计算。比较好玩的是1080P下R5 3500X与I5 9400F的不同并不大，可是4K下距离更为显着。
独显OpenGL基准测验，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测验，这个测验是针对显卡的专业运算测验，距离与CPU的推迟和单线程功能关联度更高一些。这个环节R5 3600和I5 9400F大致相等。
调配独显测验末节：
从测验成果来看，现在AI两家的新品距离不算太显着，可是上一代的R52600X显着是有距离的。
渠道功耗测验：
功耗测验中能够看到R5 3500X的，满载功耗和待机功耗都会各比I5 9400F高30W左右，归纳功耗体现不算特别好。
具体的计算数据：
最终上一张横向比照的表格供我们参阅。功能部分仅比照与CPU有关的测验项目，并不包括游戏功能测验的成果。
因为2017年开端，体系、驱动、BIOS对CPU功能的影响十分巨大，所以这张表仅供指向性的参阅。
简略总结：
关于CPU功能：
从CPU功能上来说，R5 3500X与I5 9400F仍是比较对等的，R5 3500X相对会略好一些。
关于调配独显：
游戏功能上，I5 9400F的游戏功能仍是会略好于R53500X，可是距离不是特别显着。
关于功耗：
因为ZEN2发布之后，AMD对CPU待机功耗的战略做了不小的调整，加之X570主板的芯片组也会比INTEL的更高一点。所以全体功耗体现来说会略差一点。
整体来说，之前的三代锐龙产品还只是在中高端去应战INTEL，首要影响到INTEL的获利。而R5 3500X则是对INTEL的出货量产生了更本质的要挟。因为ZEN2架构的三代锐龙在单线程功能上的急剧提高，AMD也由此摆脱了一二两代只能依托堆多核，拼多线程功能的为难局势，产品的标准挑选愈加的精准和自在。所以之前的锐龙产品抵挡INTEL还显得有些不得要领的话，三代锐龙CPU能够说现已具有了杀入INTEL内地与之贴身肉搏的资历。而反观INTEL这边，却仍然不紧不慢的预备推出下一代14nm++++++（从5代酷睿算起真的有这么多个+）的十代酷睿产品（接口却是总算想起来换掉了）。架构、制程、标准一直坚持着“正常晋级”的节奏。INTEL如此保存的姿势，不只让我想起三叶虫对前史竖起的那个中指，用最返璞归真的姿势等待着时刻白叟将其拦下，轻声告知他“年代变了，大人”！
感谢阅览
美观的文章记得多支撑一下哦
电脑吧个人二手交易群：776842190
重视B站@我家智天用win8或微博@渐缜JZ，@DDAA117
