编者按：本文来自微信大众号“壹娱调查”（ID：yiyuguancha），作者/杜威，修改/冒诗阳，36氪经授权发布。原文标题：“《小小的期望》死于照搬韩国IP”
中秋档以7.95亿元落下帷幕，比较上一年激增加49.5%。稍稍提振职业决心之余，迎来了国庆档前的时间短空窗期。
回望中秋档影片，《诛仙1》尽管以2.71亿元票房获得档期冠军，但其论题的热度和持续性相较同期《小小的期望》都稍显差劲。
▲《小小的期望》海报
后者由青年导演田羽生执导，彭昱畅、王大陆等当红明星领衔主演，翻拍自韩国人气喜剧芳华电影《巨大的期望》，再加上前期更名、撤档、改档音讯吊足食欲，这的确是一部让业界对其票房充溢等待的影片。
可来看影片成果，到发稿，《小小的期望》上映七天，累计仅获得1.76亿元，排片占比失落同期第三，维持在15%左右，终究票房应该定格在2.3亿元左右。豆瓣评分5.1，其间打三星用户居多为37.5%。
成果远未到达业界预期。究其原因，映前不可抗力要素的确对影片有影响，但自身质量不过关仍是硬伤。对韩国原版照搬式翻拍，作者懒于创造，或许才是最丧命的要害。
纵观近年国产影视剧创造品种中，对“翻拍电影”情有独钟，仅韩国影视著作翻拍就多达数十部。
现成的故事IP且已有优异口碑，或许让国内创造者看到了“快捷、快速、省力”的直通车，翻拍并无原罪，但问题是毫无再创造痕迹的照搬式翻拍，使大都故事既缺少新意，一起显得不服水土。
▲《小小的期望》豆瓣短评
其成果是，细数商场数十部翻拍电影，翻拍韩国电影者甚多，未有一部成为现象级佳作。鲜有对国产翻拍韩版影片的正面点评。
以翻拍韩版电影为例，我国翻拍类在创造和态度上哪里呈现问题了？真实的优异翻拍电影又应该怎么制造？
《小小的期望》翻身无望，究竟原因几许
上映音讯“横跨两个档期”的《小小的期望》仅获得这样的成果，很难说令人满足。有剖析称，该影片的票房势能被撤档风云严峻削弱。
的确，《小小的期望》在暑期档风云不断，从频频调档变成终究撤档，影片也从“巨大”的，降格为“小小”的，却仍是落得个“没有”的期望下场，惋惜撤出黄金暑期档。
▲《小小的期望》换挡改名前后海报
尽管影片较敏捷回归，定档挨近的中秋假日，但在上映前又因“番位之争”，让影片再次堕入到水深火热之中，终究在一片“谴责声”中全国公映。
尽管如此，业界和影院对这部喜剧芳华电影仍是抱有期望，9月12日排片份额到达24.5%，放映场次8.7万场，均列同期最高。可首映日豆瓣评分局势仅为5.9，当晚敏捷下跌至5.2分。面临敏捷坍塌的口碑，外界猜想片方试图用十分规手法抢救票房。
9月12号《小小的期望》全国首映日，12号晚呈现很多“零点场”，13号继而成为了首映日。这样“雷人”的行为，让网友质疑其不正当竞争，有歹意抢占排片嫌疑，令影片一度堕入公关危机。
如此来看，《小小的期望》的确算的上命运多舛，但这或许并非是影片的“丧命要害”，真实的硬伤仍是来自于影片质量。
豆瓣评分局势5.9，当日敏捷下跌至5.2，现在维持在5.1。很多负面口碑中，最不能让观众承受的就是对韩国原版影片无差别的翻拍。
看过中韩两版的观众会“惊喜”的发现，自己彷如观看一幅“精准”的美术描摹著作。两部电影的全体故事头绪，剧情走向简直完全一致，部分台词对白、分镜构图也分毫不差。乃至所触及的“笑点”、“诙谐梗”也是照搬不误。
▲《小小的期望》与韩版比照
有网友评论称，影片关于原版最大的改动或许就是，出于过审原因，将“破处”情节改成为“谈恋爱”。可主题的改变，情节内容却照前作一点点未处理。终究构成影片不明就里，令人啼笑皆非的局势。
在业内人士看来，不管前期遇到什么，只需影片自身质量过硬，凭仗原版故事IP、当红主创阵型仍然能够逆袭，乃至能够让之前的论题新闻成为影片票房势能的推动力。终究是影片较低的口碑，断送了一切的“翻身”期望。
不只《小小的期望》，系数近年国产翻拍片，能够发现尽管针对韩国电影频率较高，但真实成为现象级的著作少之又少，大都影片堕入到对原版电影大规模照搬的言论漩涡之中。
翻拍韩国电影现状：4亿票房是瓶颈，口碑只剩一叹气
与其消耗三五年汗水打造一部并不确保成功的原创造品，将现有已经过商场查验的故事从头搬上荧幕，看似是取巧之举，实践罕见成功事例。
壹娱调查（ID：yiyuguancha）收拾了近年首要国产翻拍的韩国影片数据，经过图表中十部电影著作能够看出，每一年简直有两部左右翻拍自韩国电影上映，从影片主演阵型来看，每一部又都投入不小资金。
其间2015年就有三部翻拍电影上映，《我是证人》《上一任2：备胎反击战》《重返20岁》，由此敞开了国产片“掘金韩国剩饭”的高潮。
但从近六年的翻拍著作成果来看，相同难以让人满足。十部电影中，有四部票房未过亿元，并且这四部著作都呈现在近四年中。一切翻拍著作未有票房逾越4亿元的，2019年《“大”人物》的3.8亿元，《小小的期望》的1.75亿元，尽管相同饱尝争议，却是近五年来最佳成果组合。
图表中，票房最高者就是获得3.8亿元的《“大”人物》，有意思的是，该片并未运用当红流量明星。第二位就要追溯到2015年，敞开国产片翻拍韩版电影之旅的《重返20岁》，该片获得3.66亿元票房。
▲《重返20岁》海报
除上述两部影片之外，其他翻拍影片在票房成果上并未有过多亮眼之处。《上一任2：备胎反击战》《我是证人》票房停步2亿区间。此外，桂纶镁主演的《夸姣的意外》获得最低的1761万元票房。
比起票房，翻拍后口碑的滑铁卢更显着。原版著作豆瓣评分有9部处于及格线以上，均匀维持在7.5左右。而翻拍著作仅有4部到达及格分数线，仅有1部评分逾越7。相较原版，不要说逾越，挨近都很难做到。
最挨近的是《上一任2：备胎反击战》，与原版《男友运用说明书》豆瓣评分仅相差0.4。惋惜的是，这并不是因为前者翻拍优异，而是后者自身点评触底，两者评别离离为5.1和5.4。
口碑最高者的翻拍，前文所着重说到的《重返二十岁》以及《“大”人物》，两者评别离离为7.1、6.5。而分数最低者，就是由佟大为主演的《外公芳龄38》仅有4.2分，与原作《十分主播》的8.3，相差3.7评分。且票房仅有6000万元。归纳来看，该影片是最失利的翻拍韩版电影。
▲《外公芳龄38》海报
对原版电影无节制的照搬是国产片翻拍最大的通病。翻拍电影从剧情走向、叙事手法、人物联系，乃至台词对白、场景造型均是照搬不误，观众看不到一丝再创造痕迹，缺少诚心之余，没有对主题新的诠释，没有与我国观众的本土化共识。
其间“本土化创造”一直是困扰一切翻拍电影创造的最重要问题——怎么掌握翻拍标准？照搬照抄会被质疑缺少立异，测验更本土化的改编又惧怕损坏原版最精华的内容。
怎么保存原版最精华的内容，并完成与“本土化创造”有机结合，才是创造者最应该考虑的问题。
《“大”人物》依托较精确的本土化改编（“学区房压力设定”），“孙大圣”的人物规划，“包贝尔式我国富二代”形象挑选。以及主演卖力的扮演，《“大”人物》完成出圈，稍稍提振了近年翻拍韩版的萎靡商场。
▲《“大”人物》海报
《重返二十岁》影片在创造中，针对原作测验了不少改编。从原版的“写实家庭风”改变为“芳华偶像风”，“注入最我国本土化特征元素（麻将、广场舞、看《还珠格格》）”，“淡化爱情”等手法。让《重返二十岁》，成为国产片知名度和翻拍水准最高的一部影片。
从这两部获得最佳票房成果来看，在观众看到翻拍电影的创造诚心之后，都会给予相应的票房反应。
好莱坞翻拍海外电影现状：《无间道风云》再难逾越
翻拍海外经典电影，国产片在口碑和票房都较难获得抱负成果，未能找到“本土化创造”与“保存原版精华内容”之间的平衡点是关键要素。不只是国内，近年来好莱坞也在遭受翻拍窘境。
检查近年好莱坞的海外翻拍电影，最具有代表性的两部是翻拍自日本的漫改电影。
一部是由詹姆斯·卡梅隆监制编剧的《阿丽塔：战役天使》，一部是由斯嘉丽·约翰逊领衔主演的《攻壳机动队》，两部影片出资别离高达1.7亿美元和1.1亿美元，都是经典的动画IP配上尖端创造阵型和巨额出资预算，成为最有目共睹的好莱坞尖端制造项目。
▲《攻壳机动队》海报
但终究成果相同差强人意，《阿丽塔：战役天使》北美仅8500万美元票房，全球4.04亿美元。《攻壳机动队》北美4000万美元票房，全球累计仅1.69亿美元票房。保存估量这两部影片将会给福克斯和派拉蒙带来1亿美金以上的亏本。
口碑方面也不尽善尽美，两者烂西红柿新鲜度别离有61%、43%，相较原版动画评分都有较大距离。
不只如此，壹娱调查（ID：yiyuguancha）还收拾在北美最卖座的9部翻拍海外电影以做剖析。经过图表咱们能够发现，强如好莱坞在海外翻拍电影方面也未打造出多部“现象级影片”。其间，依照出资金额的3倍票房回收出资来核算，榜单中仅有4部影片完成了盈余。
其间，《无间道风云》《午夜凶铃》（美版）《咒怨》（美版）都是在2010年之前出品的影片。也就是说在近十年好莱坞翻拍海外电影的前史中，获得了必定票房成果并且盈余的影片仅有2014年上映的《哥斯拉》，影片在北美获得2亿美元票房，全球5.23亿美元。均是好莱坞最高成果。
其间最著名且与我国根由最深的，当属2006年马丁·斯科塞斯改编自《无间道》的《无间道风云》。后者北美获得1.32亿美元，全球2.91亿美元票房，位列榜单第三位。
并且相较前两者好莱坞尖端大制造预算，《无间道风云》归于中等体量影片。一起，该影片还收成了91%的烂西红柿新鲜度，荣膺第79届奥斯卡最佳影片奖。归纳来看《无间道风云》，是北美最成功的翻拍海外电影。
▲《无间道风云》剧照
在这之后，《午夜凶铃》（美版）《咒怨》（美版）从票房成果来看，亦可算是成功翻拍海外著作，其间《咒怨》（美版）以1000万美元票房出资，收成1.87亿美元全球票房，成为利润率最高的影片。
而其他翻拍影片，在票房成果以及口碑上都属平平无奇，《攻壳机动队》当属榜单中最失利的翻拍海外电影，1.69亿美元全球票房是其间最差成果，口碑与票房均无亮点。
由此可见，近两年尽管好莱坞出于全球化战略考量，针对亚洲商场著作进行屡次翻拍测验，但均未获得令人满足的成果。
北美影评人以为，影片“本土化问题”相同存在于北美创造者手中，“恐怖片”等具有激烈感官影响，并依托气氛营建的创造愈加简单翻拍，而触及到更深层次具有哲学思辨意味的动画体裁，往往受制于东西方文化差异，很难创造出精品翻拍影片。
由此可见，翻拍海外电影看似具有不少优势，但实践也面临着难以跨过的问题。现在，在中外的“经验”面前，翻拍电影还敢随意制造吗？
